Etttttt….. bon ! conclut ainsi notre imitation de Team Cherry ! J’espère que vous tous avez apprécié une année sans nouvelles ! Attends, vous ne saviez pas que c’était ça que nous faisions …? Vous pensiez que nous faisions simplement rien pendant quasiment un an …?
…Ouais, vous avez raison. Oups !
Bref ! Quelles nouvelles chez nous ? Bon, Crowan est en train de faire des trucs de l’université, Mops a déménagé et a trouvé un nouveau boulot, on a diagnostiqué à Koguri « got that shrew in them » (TDAH), quasiment tout le monde s’est mis à faire du pain, je sais pas pourquoi, et moi, comme vous pouvez le constater, j’ai commencé à mettre des espaces avant les !s et les ?s. (okay c’est normale en français, mais je veux dire, en anglais aussi !) Oh aussi, genre, les candidatures à l’université. J’ai reçu cinq propositions, youpi !!
Même si je suis sûre que la plupart d’entre vous s’intéressent un peu à ce qui se passe dans nos vies (du moins, je l’espère), je suis sûre aussi que ce pour quoi vous êtes ici vraiment, c’est… eh bien, des nouvelles de Hallowspeak. Donc, je vous ferai pas attendre plus longtemps !
Depuis les nouvelles dernières, c’était simplement des petits détails ici et là pour la plupart, des idées et des théories lancées et discutées, mais elles sont intéressantes quand même.
Ça fait assez longtemps que nous avons -do et -dos dans notre tableau de l’accord verbal en tant que les terminaisons de l’intransitif à la troisième personne, donc il est un peu étrange que les voicelines du Faiseur de Masques incluent des expressions telles que « Kalama-dos » et « Kalakma-do ». Kala est un nom, ça veut dire « dieu », et kalama et kalakma sont tous les deux des formes de kala qu’on comprend déjà. La question devient alors, pourquoi est-ce qu’il y a des terminaisons verbales directement sur un nom ? Est-ce que ces terminaisons verbales sont suffixées à un nom d’une manière ou d’une autre ? Ou est-ce qu’elles peuvent exister également en tant que des mots indépendants ? Il y a une bonne poignée de voicelines qui semblent avoir ce « -do » truc, donc nous avons bien des matériaux avec quoi travailler pour essayer de résoudre ce problème.
Chroma a travaillé sur écrire des gloses (ce qui sont comme une manière structurelle d’écrire des phrases afin d’analyser la grammaire) pour certains des voicelines qu’on examine qui semblent plus complexes. Comme toujours, l’horrible spectre de name curo nous hante. C’est pas une construction auxilliaire, parce que parfois les mots sont conjugués tous les deux, et c’est pas un système d’accord split-headed*, parce que parfois, ni un mot ni l’autre ne s’accorde avec rien d’autre dans la phrase ! Waaaarghhh !!!!
* J’ai essayé de trouver le terme français pour « split-headed agreement », mais j’y suis pas arrivée. En bref, c’est une sorte de construction verbale avec un auxiliare où le verbe lexical s’accorde avec un des arguments (par exemple le sujet) et l’auxiliare s’accorde avec l’autre argument (par exemple le COD.)
Est-ce qu’il est bizarre que la copule (le verbe qui signifie « être ») en Hallowspeak ne possède – pour autant que nous sachions jusqu’ici – que trois formes, alors que la plupart d’autres verbes en ont beaucoup plus ? D’habitude, c’est l’inverse : considérez comment en anglais, un verbe comme « to like » n’a pratiquement que « like », « likes », « liked » et « liking », mais le verbe « to be » a « am », « is », « are », « was », « were », « being » et cetera*. Quasiment toutes les langues dans la vraie vie qui possèdent une copule sont similaires, mais en Hallowspeak, c’est l’inverse. Bien sûr, je dis pas que ce soit complètement impossible, mais il nous semble quand même qu’on rate quelque chose …!
* Je pourrais utiliser un exemple français, mais je pense que l’exemple original anglais marche mieux pour l’expliquer. Mais je suppose qu’on pourrait dire “comment pour « j’aime » et « il aime », la terminaison est la même, mais pour « je suis » et « il est » c’est différent.
On a discuté aussi plus abstraitement des choses à propos de la syntaxe : en gros, on essaie de résoudre comment formuler des phrases plus complexes que « personne – action – chose ». Des propositions subordonnées completives, par exemple (comme « Je sais ce que tu es. ») et l’enchaînement de verbes (comme « Je veux commencer à penser à aller. »). Avant d’analyser les voicelines directement, nous aimons réfléchir à ce qu’on sait déjà et imaginer comment quelque chose pourrait fonctionner. Comme ça, nous savons un peu ce que nous cherchons. Cependant, le syntaxe de Hallowspeak s’est déjà avéré assez unique (souvenez-vous de comment une phrase comme « je la vois » en Hallowspeak se dit plus comme « la vois je »), donc il est difficile en lui-même d’imaginer comment des phrases plus complexes pourraient se dire. Les détails sont un peu trop techniques pour en parler dans des nouvelles sans mener à une découverte, mais si vous voulez en entendre, vous pouvez me demander dans le serveur !
À part ça, il y avait beaucoup de plisser des yeux pour des screenshots en disant « mais qu’est-ce qui se passe même dans ce voiceline » ce qu’on a commencé mais qu’il faut toujours suivre : des choses qui ont pas encore assez progressé pour être incluses dans ces nouvelles.
Pourtant, et je suis sûre qu’il vous plaira tous de l’entendre, il est pratiquement unanime dans l’Équipe Hallowspeak que nous voulons bien retourner à travailler sur Hallowspeak plus fréquemment. Bien sûr, c’est pas si simple, comme en témoigne notre imitation de Team Cherry qui a duré plus d’un an (okay bon, c’est plus marrant cette blague), mais sachez qu’on est toujours passionnés par ce projet, et qu’on va continuer à y travailler, aussi vite ou lentement que ça progresse.
Merci à tout ceux qui ont restés de nos côtés, dans le server Discord ou bien ailleurs, pendant tout ce temps. On est si contents que des gens s’intéressent à notre petit projet linguistique. On répond à des questions et bavarde à propos du projet toujours dans le serveur, donc comme toujours, n’hésitez pas à rejoindre si vous voulez demander quelque chose ou discuter Hallowspeak !
Donc, à moins d’un an d’ici, espérons-le. Merci d’avoir été à l’écoute !
.
.
.
Oh aussi, Koguri a eu un serpent de compagnie. Espérons… espérons qu’il l’avalera pas.